Conforme al análisis efectuado, con los antecedentes disponibles no es posible tener por acreditado el cumplimiento técnico de ninguna de las dos ofertas: la Oferta N°1 (Garrido), por cuanto el Anexo N°1 no especifica el modelo ni la versión del vehículo, lo que impide verificar su conformidad con las especificaciones técnicas mínimas según la ficha técnica; y la Oferta N°2 (FEBGIP), porcuanto no fue presentada en el Anexo N°1 sino en formato propio, documento que, conforme a las bases, no puede ser atendido ni revisado por la Comisión Evaluadora, no siendo posible revisar su propuesta técnica ni económica. Cabe hacer presente que la sola circunstancia de no presentar el Anexo N°1 no se encuentra expresamente contemplada como causal de inadmisibilidad de la oferta; sin perjuicio de ello, y por aplicación de la norma antes citada, la propuesta presentada en formato propio no resulta revisable en su contenido técnico ni económico. En razón de lo anterior, se concluye que ninguna de las ofertas presentadas cumple con las especificaciones técnicas mínimas exigidas en la Ficha de Requerimientos de Cotización: la Oferta N°1, por no acreditar el modelo y versión del vehículo, impidiendo verificar su cumplimiento técnico; y la Oferta N°2, por no ser revisable al haberse presentado en formato propio y no en el Anexo N°1 exigido por las bases. En consecuencia, y no existiendo ofertas que cumplan con los requisitos técnicos exigidos, se recomienda declarar DESIERTA la presente compra.